Martin Lemay propose une transaction controversée

Le nom de Caleb Desnoyers revient de plus en plus souvent dans les discussions entourant le repêchage LNH 2025.

Ce centre québécois brille par son intelligence sur la glace, son implication dans les trois zones et son profil two-way très prisé par les recruteurs. Pour plusieurs observateurs, il représente l’un des espoirs les plus complets de sa cuvée.

À Montréal, l’idée de le voir enfilé l’uniforme du Canadien est séduisante. L’organisation est encore à la recherche d’un vrai deuxième centre capable de soutenir Nick Suzuki à long terme. Desnoyers pourrait incarner cette solution. Sa popularité ne cesse de croître, tout comme son rang projeté au repêchage.

Un échange choc qui divise les partisans

Lors d’un segment de l’émission On Jase, l’analyste Marc-André Dumont a posé une question audacieuse à Martin Lemay : échanger Cole Caufield pour acquérir Caleb Desnoyers. La réponse a été immédiate : « En courant! » s’est exclamé Lemay, soulignant à quel point Desnoyers pourrait devenir un joueur d’impact pour une équipe en reconstruction.

Mais ce genre d’échange divise. Cole Caufield a inscrit 37 buts la saison dernière. Il est déjà une vedette établie dans la LNH, et l’un des rares véritables marqueurs naturels du CH. Le voir partir, même pour un centre prometteur, représente un risque colossal.

Faut-il parier sur le potentiel ou miser sur le concret?

Miser sur un espoir, aussi talentueux soit-il, comporte toujours une part d’inconnu. Si Desnoyers ne répond pas aux attentes, l’échange pourrait hanter l’organisation pendant des années. En revanche, refuser de faire un tel geste audacieux pourrait aussi freiner la progression de l’équipe vers un véritable statut de contender.

Dans un repêchage aussi incertain, le dilemme est réel : faut-il privilégier le potentiel à long terme ou consolider ce qu’on a déjà de solide?