
Depuis la transaction conclue le 1er juillet entre le Canadien de Montréal et les Blues de St. Louis, impliquant Zachary Bolduc et Logan Mailloux, plusieurs ont cru que le CH avait tenté, sans succès, d’acquérir l’attaquant vedette Jordan Kyrou.
Or, selon certaines sources bien branchées, dont l’analyste Grant McCagg, la réalité pourrait être tout autre : ce serait plutôt Montréal qui aurait ciblé Bolduc dès le départ — et non Kyrou.
Montréal aurait exigé Bolduc dans l’échange, et non Kyrou
Grant McCagg a affirmé sans détour qu’il est convaincu que les Blues étaient plus enclins à se départir de Kyrou que de Bolduc. Selon lui, le jeune centre québécois représente un profil plus attrayant à long terme, notamment en raison de son style de jeu plus complet, physique et adapté aux exigences des séries éliminatoires de la LNH. Cette hypothèse a été appuyée par le média DansLesCoulisses, qui souligne que le Canadien aurait expressément demandé Zachary Bolduc en retour de Logan Mailloux, et non l’inverse.
Ce renversement de perspective n’est pas dénué de logique. Bolduc, âgé de 21 ans, a conclu la dernière saison avec 14 points en 18 matchs, dont 9 buts, tout en touchant un modeste salaire de 863 000 $ par année. Kyrou, lui, a inscrit 29 points (16 buts) en 40 rencontres, mais son contrat s’étend jusqu’en 2031 avec une charge salariale annuelle de 8,125 millions de dollars. Sur le plan de la flexibilité capillaire, l’avantage revient donc sans conteste à Bolduc.
Au-delà des chiffres, l’identité de jeu joue également un rôle clé dans cette réflexion. Bolduc est reconnu pour son intensité, sa responsabilité défensive croissante et une combativité qui sied mieux à l’ADN que cherche à bâtir le CH. Bien que Kyrou soit un joueur explosif et talentueux, certains remettent en question son efficacité dans les moments cruciaux, notamment en séries.