Le Canadien a acquis un joueur de quatrième trio contre un choix de premier tour, selon TSN

Le récent échange impliquant Alex Newhook entre le Canadien de Montréal et l’Avalanche du Colorado suscite de vives réactions.

Eric Macramalla, analyste reconnu de TSN, a livré un jugement sévère sur cette transaction, la qualifiant de déséquilibre notable.

Un choix de premier tour contre un joueur de quatrième trio ?

Selon Macramalla, Kent Hughes, directeur général du Canadien, aurait sacrifié un choix de premier tour ainsi qu’un choix de deuxième tour pour obtenir un joueur qu’il classe lui-même dans le quatrième trio. Un constat qui a de quoi surprendre, compte tenu de la valeur généralement attachée aux sélections de première ronde.

Sur le balado de Shaun Starr, Macramalla a affirmé sans détour :
« Alex Newhook est un joueur de quatrième trio. »

L’analyste apprécie certes la vitesse du jeune attaquant, mais souligne un problème majeur de coordination :
« Ses jambes sont trop rapides pour le reste de son corps. »

Un joueur sujet aux revirements au pire moment

Un autre point soulevé est la propension de Newhook à commettre des revirements dangereux, souvent au moment où l’équipe ne peut se le permettre. Macramalla estime que ce joueur serait donc plus adapté à un rôle en quatrième trio, où la pression est moindre, plutôt que dans un rôle plus important.

Un potentiel déçu ?

Malgré son talent initialement perçu, Newhook semble avoir perdu son lustre aux yeux de l’analyste.
« Je ne crois plus qu’il puisse devenir un attaquant régulier du top 6 dans la LNH », a-t-il ajouté.

Et vous, qu’en pensez-vous ?

Cette transaction soulève la question de la gestion des jeunes talents par le Canadien. Le pari de Kent Hughes sur Newhook est-il justifié ? Le joueur pourra-t-il prouver qu’il mérite un rôle plus important au sein de l’équipe ? Ou bien cette acquisition sera-t-elle l’un des choix les plus discutés du DG ?