Grave erreur de Kent Hughes

Le nom de Dante Fabbro circule de plus en plus dans les discussions entourant le Canadien de Montréal, et pour cause.

Sept mois après avoir été ignoré au ballottage, le défenseur droitier de 26 ans revit avec les Blue Jackets de Columbus. Selon Andy Strickland, Fabbro serait sur le point de signer une prolongation de contrat à long terme avec sa nouvelle équipe, une renaissance qui donne raison à ceux qui critiquent le CH pour ne pas l’avoir réclamé.

À l’automne dernier, Montréal avait une priorité quasi absolue au ballotage, juste derrière les Sharks. Malgré le besoin criant à la ligne bleue droite, surtout avec l’usure de David Savard et l’absence d’Alexandre Carrier à ce moment-là, la direction a préféré passer. Une décision qui semble désormais difficile à justifier.

Fabbro, un ancien choix de première ronde, avait été laissé de côté à répétition à Nashville, incapable de regagner la confiance d’Andrew Brunette. Son contrat de 2,5 M$ le rendait difficile à échanger, mais cela n’enlevait rien à son potentiel. Depuis son arrivée à Columbus, il a disputé 62 matchs, récolté 26 points, maintenu un différentiel impressionnant de +23 et joué en moyenne près de 22 minutes par match. De rejeté à pilier défensif, sa transformation est frappante.

Un duo Lane Hutson et Dante Fabbro

Imaginer un duo Lane Hutson – Dante Fabbro, appuyé par Matheson, Carrier et Guhle, aurait permis au Tricolore de compenser plus facilement pour le départ éventuel de Savard.

De plus, cela aurait évité de sacrifier des actifs comme Justin Barron pour combler un besoin à droite.

Si l’acquisition d’Alexandre Carrier est sans doute un bon coup pour Kent Hughes, l’ajout de Fabbro n’aurait rien coûté et aurait offert une stabilité précieuse à long terme.

Le Canadien de Montréal a peut-être laissé filer une solution idéale… gratuitement. Pas la meilleure décision du DG.