/https%3A%2F%2Finfolnh.com%2Fapp%2Fuploads%2F2025%2F09%2Fslaf-6.jpg)
Le nom de Juraj Slafkovsky refait surface dans les débats entourant l’alignement du Canadien de Montréal.
Lors d’un segment présenté à l’émission JiC sur les ondes de TVA Sports, Jean-Charles Lajoie a lancé une idée qui fait beaucoup jaser : déplacer le jeune Slovaque du premier au deuxième trio.
À l’aube de sa quatrième saison dans la LNH, Slafkovsky est attendu au tournant. Il doit élever son jeu pour devenir un véritable joueur d’impact. Selon Lajoie, maintenir Slafkovsky sur le premier trio avec Nick Suzuki et Cole Caufield limite les options de Martin St-Louis dans la répartition de ses forces.
« Slafkovsky sur le premier trio, tu te condamnes à avoir deux choses qui n’ont pas d’allure selon moi », a-t-il expliqué.
Pour lui, retirer Slafkovsky de cette combinaison permettrait d’éviter d’aligner Ivan Demidov et Patrik Laine ensemble, tout en rehaussant le deuxième trio avec l’ajout de Zachary Bolduc.
La réplique de Tony Marinaro
Toutefois, cette vision n’est pas partagée par Tony Marinaro. L’animateur estime qu’il serait imprudent de briser une formule qui fonctionne.
« Pourquoi casser une formule qui marche depuis quelques années? Martin St-Louis, contrairement à d’autres entraîneurs, mise sur la stabilité », a-t-il rappelé.
Et il n’a pas tort. Pour la première fois depuis longtemps, le Canadien peut compter sur un premier trio solide et cohérent, composé de Caufield, Suzuki et Slafkovsky. Lors du match préparatoire contre les Flyers de Philadelphie, cette chimie s’est encore illustrée, confirmant que le trio demeure l’un des points forts de l’équipe.
Le débat est donc lancé : faut-il conserver cette stabilité qui donne enfin une identité offensive au Tricolore, ou tenter d’équilibrer davantage les trios en redistribuant les cartes? Quoi qu’il en soit, les prochaines décisions de Martin St-Louis seront scrutées à la loupe par les partisans et les analystes.
