Kent Hughes a raté une chance en or d’acquérir un jeune centre talentueux

Quand Trevor Zegras a quitté les Ducks d’Anaheim pour prendre le chemin des Flyers de Philadelphie, de nombreux observateurs du hockey montréalais espéraient que le Canadien de Montréal se positionne dans ce dossier.

Pourtant, Kent Hughes est resté en retrait, laissant l’un des jeunes attaquants les plus électrisants de la LNH filer vers une autre équipe.

Samedi, Zegras a offert un aperçu de ce qu’il peut apporter aux Flyers lors d’une défaite de 4-3 contre les Bruins de Boston. L’Américain a récolté un but et une passe, alors que son nouveau coéquipier Matvei Michkov a obtenu deux mentions d’aide, dont une sur le but de Zegras.

Rapidement, les deux attaquants démontrent une chimie impressionnante, au grand plaisir des partisans de Philadelphie.

La séquence la plus marquante est survenue en deuxième période : une entrée de zone bien orchestrée, Zegras laissant la rondelle derrière pour Michkov, qui a attiré trois adversaires avant de lui remettre intelligemment le disque. Résultat : un tir précis dans la lucarne, symbole d’un duo qui pourrait faire des ravages.

Kent Hughes critiqué pour son inaction

À Montréal, cette performance relance inévitablement les critiques envers la gestion de Kent Hughes. Avec un alignement en quête de créativité offensive, plusieurs croient que l’ajout de Zegras aurait pu transformer le visage de l’attaque du Canadien. Au lieu de ça, c’est Philadelphie qui profite d’un joueur spectaculaire, capable de dynamiser l’avantage numérique et de créer des jeux à haut risque.

Pendant que Christian Dvorak et Sean Couturier récoltaient une aide chacun dans la défaite des Flyers, c’est le Québécois Jeffrey Viel qui a joué les trouble-fêtes du côté des Bruins en inscrivant le but gagnant. Mais la véritable histoire de ce match reste la complicité Zegras-Michkov, et la question qui brûle les lèvres : pourquoi Montréal n’a-t-il pas tenté le coup?