Les Canadiens devraient y songer deux fois avant de se départir de Mike Matheson
Même si Michael Matheson a raté les deux derniers matchs des Canadiens de Montréal, il est bien sûr un atout très important à la ligne bleue et pour l'équipe en générale de Martin St-Louis.
L'avenir des deux vétérans défenseurs du Tricolore fait encore couler beaucoup d'encre. On se demande quel sort sera réservé à Matheson, mais aussi à David Savard.
Les deux québécois pourraient assurément intéresser plusieurs équipes à travers la LNH et Kent Hughes pourrait profiter de leur valeur sur le marché aux quatre coins de la ligue.
D'ailleurs, invité sur le podcast de l'excellent Tony Marinaro, le journaliste Brian Wilde a abordé le sujet des deux arrières.
Sa vision est intéressante! Voyez les propos:
Ça implique que tu connaîtras des années frustrantes avec tes jeunes joueurs mais ça fait partie du processus. Tu repêcheras 3e au lieu de 9e et tu auras un meilleur espoir à ajouter dans ta banque. »
- Brian Wilde
Si Kent Hughes n'a pas l'intention de prolonger le contrat de Matheson, il sera certainement échangé avant la fin de celui-ci.
Bien qu'il ne possède pas la même valeur qu'il aurait eue s'il avait été échangé l'été dernier, il a été un excellent leader pour les jeunes pendant plus d'un an, un rôle qui, à mon avis, est inestimable.
Le même constat s'applique à David Savard. Je pense que le Canadien devrait l'échanger avant la date limite des transactions si l'objectif n'est pas de prolonger son contrat, mais je suis heureux qu'il n'ait pas été échangé auparavant en raison de son apport précieux aux jeunes joueurs.
| SONDAGE | ||
Croyez-vous qu'il faut échanger tous les vétérans ou en garder quelques-uns? | ||
