Par exemple, les recrues se voient infliger des amendes pour avoir osé faire leur tour d'honneur sans casque lors de leur premier match - une règle qui semble plutôt excessive.
De plus, les directeurs généraux sont interdits de commenter des joueurs qui ne font pas partie de leur équipe, comme l'a déjà souligné Kent Hughes.
Les entraîneurs, quant à eux, n'ont pas le droit de critiquer le travail des arbitres, même lorsque l'impact de leurs décisions est clairement discutable.
L'objectif ici n'est pas de juger les officiels, qui font leur travail du mieux qu'ils peuvent, en sachant que le jeu va très vite et qu'il peut être difficile de prendre la bonne décision à tout moment. Ils commettent des erreurs, c'est humain, et ces erreurs peuvent parfois influencer le déroulement du match.
Mais lorsque c'est un joueur qui commet une erreur et que l'entraîneur en parle, personne ne réagit, tandis que si l'erreur vient d'un arbitre, il devient pratiquement tabou de la mentionner.
Bref, après la rencontre contre les Devils, Martin St-Louis a exprimé son mécontentement concernant le travail des arbitres, et il pourrait se voir sanctionné pour ses commentaires par le très charmant Gary.
On se souvient immédiatement de l'incident où David Savard a été accroché sans que l'arbitre ne siffle de pénalité, ce qui a mené à un but des Devils.
De nombreux fans estiment que ce but n'aurait jamais dû être validé en raison de la faute non signalée.
Cependant, je doute que Martin St-Louis soit sanctionné pour ses commentaires. À mon avis, il n'a pas dépassé les limites.
Crédit : TVA Sports
La flèche à peine subtile de St-Louis aux arbitres
SONDAGE | ||
Selon vous, Martin St-Louis a-t-il été trop loin dans ses propos? | ||
Oui | 96 | 29.9 % |
Non | 225 | 70.1 % |
Liste des sondages |