Martin Lemay n'est pas de l'avis que Kent Hughes a fait une bonne gestion cet été

PUBLICATION

William Boivin
26 août 2024 (18h07)

Les partisans des Canadiens ont été enthousiasmés par l'arrivée de Patrik Laine à Montréal en échange de Jordan Harris.

La plupart des experts ont également été impressionnés par le travail du directeur généralKent Hughes depuis le début de la saison morte.

Il a réussi à sécuriser des prolongations de contrat à long terme pour Slafkovsky et Guhle, et il a signé Arber Xhekaj à un tarif jugé très raisonnable par beaucoup.

Bien entendu, Patrik Laine représente la touche finale au remarquable travail de Kent Hughes ces derniers mois.

Cependant, lors de son retour à la radio, Martin Lemay a présenté une perspective complètement différente à BPM Sports.

«Qu'est-ce qu'y'a fait Kent Hughes cet été? Il a repêché des jeunes et il a resigné ses gars. Y'a fait sa job! En quoi le Canadien est meilleur que l'an passé? Le CH a fini 29e pour les buts contre. Qu'est-ce que Kent Hughes a fait pour que le Canadien accorde moins de buts cette année? Qu'est-ce qu'il a amélioré en défensive? Y'as-tu ajouté un coach, y'as-tu ajouté un gardien, un défenseur? Non, il s'est même rajeunit en défense.

Le Canadien et Kent Hughes ont dit qu'ils voulaient être dans le mix pour jouer des matchs significatifs en avril. En quoi le Canadien est meilleur aujourd'hui que l'an dernier? L'an passée à pareille date t'avais Kirby Dach et Sean Monahan. Êtes-vous en train de me dire que Dach et Laine c'est meilleur?

- Martin Lemay»

Et en terminant, l'animateur donne une note de 7 sur 10 par rapport au travail fait par Kent Hughes entre la fin de la dernière saison et le début de la prochaine.

C'est un peu sévère, non?

Source: BPMSports.ca
Quelle note donnez-vous à l'été de Kent Hughes?