Cependant, plus de deux ans après son arrivée, il semble que Dach soit mieux adapté à un rôle d'ailier, ce qui soulève des interrogations parmi les partisans concernant la stratégie de la direction.
L'animateur Jean-Charles Lajoie a ouvertement critiqué cette situation, allant jusqu'à remettre en question le choix de Juraj Slafkovsky en 2022, estimant que Logan Cooley aurait été une alternative plus judicieuse pour le Canadien.
Lajoie estime que Cooley, qui brille actuellement en tant que centre, aurait mieux servi le Tricolore. Il rappelle que les deux joueurs, Cooley et Slafkovsky, ont des statistiques similaires, mais que l'Américain a un meilleur rendement en tant que centre.
Cooley affiche 55 points en 97 matchs (0,57 point par match) en carrière, tandis que Slafkovsky totalise 68 points en 133 rencontres (0,51 point par match) dans la LNH.
Cette réflexion remet en question les choix de Kent Hughes et Jeff Gorton, qui avaient acquis Dach dans l'optique de renforcer la ligne de centre. Mais avec Dach et même Newhook qui peinent à répondre aux attentes, le choix de Slafkovsky devient de plus en plus sujet à débat.
Dans ce contexte, l'idée de déplacer Slafkovsky au centre, comme suggéré par Tony Patoine, pourrait offrir une solution intéressante. Grâce à ses qualités physiques et à son efficacité dans les mises en jeu, Slafkovsky pourrait potentiellement remplir le rôle de centre sur la deuxième ligne du Canadien.
La reconstruction en cours permet justement ce genre d'expérimentation, et si Slafkovsky réussit dans ce rôle, le Canadien pourrait résoudre son problème de centre en interne, évitant ainsi d'avoir recours à des transactions coûteuses.
Source : TVA Sports
Le CH a-t-il ignoré son centre de premier trio?